| Autor |
Wiadomość |
| mlody84-07 |
 Wysłany: Sob 4:30, 22 Mar 2008 Temat postu: |
|
Fakt, czytałem artykuły na temat akwa Sergiusza i z tego co pamiętam zaczął On stosować biogrunt od kiedy wszedl na rynek w takiej formie jak mozna go obecnie kupić. Ale jakis czas temu (2-3 miesiące) przeglądając różne fora na temat podłoży dla roślin natknołem sie w jednym właśnie na wypowiedz stosowania biogruntu przez 3-4 lata, że był w innej postaci w innym składzie i ogólnie nie byl dostępny ale właściwości miał podobne do obecnej formy choć z nie takim efektem jak terażniejszy, wciąż był ulepszany. Jeśli powieliłem jakąś nie do końca wiarogodną informacje to PRZEPRASZAM- nie jestem aż w 100% pewny wiec nie będe naciągał na swoją strone. Moge powiedzieć jedno: z obecnej formy biogruntu jestem bardzo zadowolony 
Gościu- także zapraszam do rejestracji- czym wiecej osób z doświadczeniem tym lepiej dla forum. |
|
 |
| Evo |
|
|
| bumboo |
| Wysłany: Czw 16:47, 20 Mar 2008 Temat postu: |
|
Oczywiście nie będę się sprzeczał, nie ma za bardzo, o co. Tak na marginesie dobrze by się stało gdybyś dołączył do nas jako zarejestrowany uczestnik i od czasu do czasu dołączył się do dyskusji. Jak na razie dzięki za wyjaśnienie pewnych kwestii 
Jeszcze raz zapraszam ,pozdrawiam bumboo |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Czw 15:58, 20 Mar 2008 Temat postu: |
|
No cóż, z tego co wiem to półtora roku temu biogrunt jako produkt AB był mocno w powijakach i rowniez wiem to od producenta bo znam go troche lepiej. Poltora roku temu sprzedaz biogruntu ograniczala się praktycznie do sprzedaży "garażowej". Rok temu wyglądał zupełnie inaczej niż teraz. Na tyle różnice były wielkie, ze najlepszy przyjaciel Arka go nie poznał. Dotyczy to składu jak i granulacji. Przypuszczam, że pisząc iż osoby, które stosowały biogrunt od lat mlody sugerował się akwarium Sergiusza Kowalewa, który od tego czasu zmieniał już podłoże przynajmniej raz i na pewno nie stosował tej wersji sprzed półtora roku wiec twierdzenie, że od kilku lat ktoś stosuje poilecany przez niego biogrunt (mlody wymienil rowniez producenta wiec nie ma mowy o uogolnianiu substratów bioaktywnych) jest wg mnie przesadzone zwlaszcza jesli nie ma sie na to dowodów.
Nie bede sie klócił, pragne tylko zwrocić uwagę, ze nie zawsze jest tak jak to pokazują producenci. |
|
|
| bumboo |
| Wysłany: Śro 15:21, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Anonymous napisał: | | mlody84-07 napisał: | | niektórzy zmieniali tylko aranżacje przez 3-4 lata a biogrunt dalej funkcjonował |
Nie wiem gdzie to czytałeś ale Biogrunt jest na rynku dopiero od roku. |
Jeżeli faktycznie chodziłoby o dosłowną nazwę biogruntu to faktycznie rozmawiałem z producentem, który poinformował mnie ze sprzedaż jest prowadzona od półtora roku.. Lecz mlody84-07 jak i ja pewnie miał na myśli podłoża stosowne pod potoczną nazwą biogrunt. Nazwa ta została wykorzystana przez producenta owego specyfiku, nie zapominajmy ze potoczne nazwy były stosowane dużo wcześniej, a podłoża stosowane pod żwir mogły być nazwane biogruntami. Tak czy inaczej mlody84-07 nie pomylił się, bo nawet ten konkretny biogrunt może być stosowany długoterminowo. Nie zapominajmy, że zanim trafił na rynek owy produkt,był testowany przez lata wcześniejsze przez wielu akwarystów, którzy dzielili się wiedzą publicznie. |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Śro 11:20, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
| mlody84-07 napisał: | | niektórzy zmieniali tylko aranżacje przez 3-4 lata a biogrunt dalej funkcjonował |
Nie wiem gdzie to czytałeś ale Biogrunt jest na rynku dopiero od roku. |
|
|
| mlody84-07 |
| Wysłany: Sob 22:16, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Evo napisał: | a wkłady zawsze można kupić kiedy te się zużyją  |
Zaworek i sitko też można dokupić A 75 GPD spokojnie wystrczy |
|
|
| Evo |
| Wysłany: Sob 22:11, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
| No to faktycznie- ty masz lepszy Ja chyba kupię o membramie 75 GPD- wystarczy Nie mam narazie kasy, a muszę pilnie kupić filtr. Taki wystarczy, a wkłady zawsze można kupić kiedy te się zużyją |
|
|
| mlody84-07 |
| Wysłany: Sob 22:02, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
Zaworek gdy nalewasz wodę a tak zamkniety. Ja mam z membraną 100 GPD i 10 litrów mam w 45-60 min. A w nocy udało mi sie nawet złapać 60 L w 4 godz, zalexy od ciśnienia. Co do Twojej propozycji- jak najbardziej: mechaniczny oczyści z rdzy itp. węglowy -metale ciężkie a membrana całą mase innego 'syfu' Ja zapłaciłem za swój 250zl ale tak jak widzisz mam jeszcze wstępne sitko(pierwsza ochrona po np. awari rurociągów) i zaworek odcinający membrane więc moga mieć wode przefiltrowaną tylko przez dwa wkłady i miałem też zapasowe dwa wkłady weglowy i mechaniczny |
|
|
| Evo |
| Wysłany: Sob 21:42, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Wielkie dzieki:D Ten zaworek doprowadzający wodę musi być cały czas otwarty? Czy odkręcasz wodę tylko w czasie eksploatacji filtra? http://allegro.pl/item327781494_osmoza_akwarystyczna_ro_3_75_gpd_polecam.html Powiedz coś na temat tego filtra, opłaca się? Dodam, że nie zależy mi na czasie (może "kapać" nawet 2 dni ) Na tydzień potrzebuję 20 litrów RO. |
|
|
| mlody84-07 |
| Wysłany: Sob 21:23, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Evo napisał: | | pytanie odnośnie filtra RO: czy musi być na stałe podłączony do rurki z wodą, czy można po uzdatnieniu wody odłączyć go, dać do szafki i za tydzień znów odpalić? |
Na stałe. Musisz mieć stały dopływ wody w miejscu gdzie masz najwieksze ciśnienie wody i od razu w pobliżu odpływ na brudną wode. Nie można odłączać filtra RO bo zapowietrzysz główną membrane co kończy sie jej uszkodzeniem  a nowa kosztuje w granicy 100zł. Ja mam podłączony w łazience: dopływ mam z pod węża który zasila WC a odpływ wpiołem się pod spływ w umywalce za syfonem. Tak mniej więcej to wygląda:
 |
|
|
| Evo |
| Wysłany: Sob 20:14, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
Co do substratu- nie wiem czy jest niezbędny:D W akwarium będzie przewaga mchu i korzeni. Chyba jednak zrezygnuję z substratu, dołożę trochę kasy i kupię filtr RO- bedzie mi niezbędny. No to chyba kupię tego Fluvala, jeżeli każdy go tak chwali
Mam pytanie odnośnie filtra RO: czy musi być na stałe podłączony do rurki z wodą, czy można po uzdatnieniu wody odłączyć go, dać do szafki i za tydzień znów odpalić? |
|
|
| mlody84-07 |
| Wysłany: Sob 9:26, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
| Evo napisał: | | No właśnie waham się pomiędzy Fluvalem, a JBL' em, ale chyba jednak postawię na JBL'a- większa moc i gwarancja 4 lata! |
Nie wachaj sie- kup fluvala. Ja miałem 304 przez ponad rok, wymieniłem tylko uszczelke pod głowicą dla pewności i chodził 'jak ta lala' I pewnie dalej będzie służył ale jak na razie leży w kartonie i czeka na kupca. Co do substratu dla roślin nie pakowałbym sie w firmy sera, tetra, czy inne. Są krótko trwałe 6-12 miesięcy i trzeba wymieniać-polecam biogrunt aquabotanique- 30zl worek 4 L na Twoje potrzeba 4 szt więc 120zł-ale widać efekt na roślinach i z tego co czytałem na innych forach niektórzy zmieniali tylko aranżacje przez 3-4 lata a biogrunt dalej funkcjonował |
|
|
| Jokeru |
| Wysłany: Sob 1:35, 15 Mar 2008 Temat postu: |
|
We Fluvalu jednak masz praktycznie każdą część dostępną na rybku. W JBL'u musisz praktycznie kupować nowy filtr. Na gwarancję jakoś bym nie patrzał - mają 14 dni (roboczych !!! )na sprawdzenie filtra. Co będziesz robić przez ponad 2 tygodnie bez filtra?? Ja porównałem m.in Fluvala i Tetrę i w życiu bym nie wziął sobie Tetry (ludzie w akwariach kupują sobie tańsze Tetry i potem muszę się uzerać ).
Wracając jednak do tematu. Żwirek pakowany jest w opakowaniach 2-3kg Ilość powinna CI wystarczyć. Co do podłoża to ja stosowałem Filtusia i byłem zadowolony. Zrobiłem tak jak napisałeś - na dno dałem podkład, a na to położyłem kilku cm warstwę żwirku.
Co do wadliwej serii. Nie ma nigdzie wzmianki czy została wycofana?? Wyprzedana raczej nie powinna być. Jeżeli jednak wyprzedawali to równie dobrze w jakimś sklepie może się coś ostać. |
|
|
| Evo |
| Wysłany: Pią 22:46, 14 Mar 2008 Temat postu: |
|
| No właśnie waham się pomiędzy Fluvalem, a JBL' em, ale chyba jednak postawię na JBL'a- większa moc i gwarancja 4 lata! |
|
|